在探讨化工产品时，尤其是那些被广泛使用和生产的化学品，我们经常会听到术语“主要的化工产品”。但对于这个词汇，它所代表的含义往往不够明确。要真正理解什么是主流的化合物或者哪些成分可以被归类为“主要”，我们需要深入了解它们在工业中的作用、消费量以及对社会经济影响。

首先，我们需要明确“主要”的概念。在任何领域中，“主要”都意味着某事物占据中心地位，具有显著性和重要性。然而，在谈论化工产品时，这个标准可能并不容易界定，因为它涉及到多方面因素，比如市场需求、技术应用、经济价值等。

从一个简单的事实出发：全球化合物种类繁多，有数万种不同的化学品。如果每一种化学品都能被称作“主流”，那么这个术语就失去了意义了。因此，我们必须考虑一些关键指标来确定哪些化学品应当被视为“主要”。

生产量与消费量

这两个指标通常是衡量一个产品是否属于主流的一个重要依据。那些高产、高消的化学品无疑将拥有更大的市场份额，并且在工业链中扮演核心角色。这包括石油制品，如汽油、柴油和石脑油，以及其他基础原料，如硫酸、二氧化碳、二甲苯等。

工业应用范围

“主要”的另一个标准是这些产品在不同行业中的普遍应用程度。大部分制造过程都会涉及到至少一项或几项基本而不可或缺的化学成分，这些成分能够直接影响整个产业链条。此外，它们也会反过来推动相关技术创新和新材料开发。

环境与健康安全问题

由于环境保护意识日益提高，对于有害或污染性的材料已经越来越严格限制。而那些对人体健康安全造成潜在风险的大宗生产者，其所生产的一些成分很可能无法成为真正意义上的“主流”。

经济影响力

化学产业是一个巨大的经济驱动力源泉之一，而最受欢迎的大宗商品往往决定了许多企业和国家利益。当某个特定的物质能够支撑大量投资并产生显著财富，那么它就可以被认为具有极强的地位，使其成为人们关注焦点。

政策支持与法规框架

法律法规对行业发展起到了巨大作用，一旦政策支持某种特定的材料或者鼓励一定类型的研发，那么这类材料很快就会获得更多资源，从而提升其地位并增加其作为主流选择的心理预期。

综上所述，将这些因素综合起来，可以帮助我们更清晰地认识到哪些化合物或成分应该被视为"mainstream"（即"main" 的 化学）——即使它们没有总是在公众讨论之列，但却具有足够强烈的地位以至于难以想象现代生活没有它们。在这一过程中，不断出现新的高效率、高性能甚至绿色环保型替代方案，也进一步丰富了我们的选择，使得这个定义更加灵活，以适应不断变化的人类需求和科技进步。