在日常生活中，我们经常会听到关于“水井打得越深，水质越好”的说法。然而，这个问题的答案远不止是简单的一句回答。我们需要从多个角度来探讨这个问题，因为地下水资源复杂且多变，而我们所说的“好”或许只是相对于某些标准而言。

首先，我们必须明白，地下水的质量受众多因素影响，不仅仅是开采深度。在地理、地质学和生态等方面都有着重要的作用。例如，浅层土壤和岩石可能含有更多污染物，比如农药残留物、重金属等，而这些污染物随着时间逐渐渗透到更深处。因此，即使开采的是较为干净的地层，但由于流向它周围环境中的污染物也可能导致最终得到的地下水品质并非最佳。

其次，对于不同地区来说，其地下结构和自然条件也是决定性因素之一。一些地区可能拥有厚实的地层覆盖，有助于过滤掉表面的污染物；而另一些地区则因为地势低洼或地下的岩石类型，使得浅层或较近距离下方的地下水更加容易受到外界影响。这意味着，在某些情况下，即便开挖了很深的井，也无法保证得到纯净无瑕的地下水。

此外，还有一种观点认为，浅井往往能够提供更好的饮用效果，因为它们通常位于较为稳定的岩石中间，而且缺乏足够长途流动，因此降解水平较低。但同样也有例子证明，一旦浅井附近存在大量工业活动或者其他污染源，那么即使是位置良好的浅井也会面临被汙染的问题。而对于那些适合进行充分过滤处理的地方，使用短管（即接近表土之上的部分）亦可获得高质量饮用用途。

再者，由于人类活动，如城市化进程加剧、农业发展以及矿业开发等，都对地下环境造成了巨大压力。在这样的背景下，无论如何优化开采技术，最终结果还是难以避免一定程度上受限于当下的社会经济状况。此时，“是否应当追求极致清洁？”成为了一个值得考虑的问题。

最后，但绝不是最不重要的一个要素，就是成本效益分析。当考虑到一项投资是否划算时，我们必须将潜在利润与成本相比较。如果项目本身就存在重大风险或者预期收益不足，那么即便能确保得到非常干净的地底宝藏，也难以成为一种合理选择。此时，与其投入巨资去寻找完美无瑕的人工泉眼，不如寻找现成且价格合理的解决方案。

综上所述，“我应该倾听那些声称‘只要打得够深’就能找到完美饮用来源的声音吗？”这是一道问号，它指引着我们的注意力回到实际情况中去寻找答案，而不是盲目相信任何一个简单明了却又忽略了复杂性的结论。在今天这个信息爆炸时代，我们似乎总是在不断试图通过科学方法来解答这些古老而又永恒的话题，并期待这些尝试能够带给我们新的洞见，以帮助我们做出明智决策，从而创造出既符合地球规律，又适应人类需求的一个共存世界。不过，这并不意味着可以忽视传统知识，只是现代科技让我们的理解更加精细，同时也让我们的疑问更加具体和细致。